삼림 벌채 압력을 받고 있는 브라질 아마존 원주민 영토
홈페이지홈페이지 > 소식 > 삼림 벌채 압력을 받고 있는 브라질 아마존 원주민 영토

삼림 벌채 압력을 받고 있는 브라질 아마존 원주민 영토

Dec 05, 2023

Scientific Reports 13권, 기사 번호: 5851(2023) 이 기사 인용

4079 액세스

979 알트메트릭

측정항목 세부정보

연구에 따르면 브라질 아마존 원주민 영토(IT)는 삼림 벌채, 화재 및 관련 탄소 배출을 줄여 숲을 보존하는 효율적인 모델입니다. 사회 환경 및 문화적 다양성을 보존하기 위한 IT의 중요성과 최근 브라질 아마존 삼림 벌채의 증가를 고려하여 우리는 공식 원격 감지 데이터 세트를 사용하여 2013~2021년 기간 동안 브라질 아마존 생물 군계 내 원주민 영토 내부 및 외부 삼림 벌채를 분석했습니다. 2013년 이후 IT 내부 삼림 벌채가 129% 증가했으며, 불법 채굴 지역도 증가했습니다. 2019~2021년 삼림 벌채는 이전 연도(2013~2018)에 비해 195% 더 높았고 원주민 영토 내부 국경에서 30% 더 멀었습니다. 또한 2013~2021년 IT 내 이산화탄소(CO2) 배출량의 약 59%(9,600만 톤)가 지난 3년간 분석된 기간에 발생했으며, 이는 기후 영향으로 인한 삼림 벌채 증가의 규모를 보여줍니다. 따라서 원주민 영토의 삼림 벌채를 억제하는 것은 브라질 정부가 이들 민족의 토지권을 확보하고 삼림 보호를 보장하며 지구 기후를 규제하는 데 우선순위가 되어야 합니다.

약 70만 명의 원주민이 브라질 원주민 영토(IT)에 살고 있으며1 IT의 절반 이상이 브라질 법률 아마존 내에 있습니다2. IT에는 기후 조절4,5에 기여하고, 탄소를 저장6,7하며, 고유한 생물 다양성8과 토착민의 사회 문화적 다양성9의 본거지인 100만3제곱킬로미터가 넘는 열대우림이 있습니다. 보전 지역의 수동적 이점을 넘어, IT를 포함한 보호 지역은 여전히 ​​산림 벌채 및 산림 황폐화에 대한 보호막 역할을 할 수 있습니다10,11,12,13. 원주민의 토지권을 보장함으로써 브라질 아마존 지역은 삼림 벌채를 최대 66%까지 줄일 수 있습니다14. 따라서 IT는 원주민 생활 방식을 유지하고 이들 민족의 인권을 보장하는 데 핵심적인 역할을 할 뿐만 아니라 보존을 위한 비용 효율적인 전략이기도 합니다10,11,14. 또한, IT를 포함한 글로벌 보호 지역은 탄소 격리를 개선할 수 있으며15, 이러한 지역이 부과할 수 있는 기후 변화 완화와 관련하여 전 세계에 긍정적인 외부 효과를 강조합니다14.

IT는 탄소 배출을 줄이고 글로벌 기후 변화를 완화하는 데 중요합니다16. 이러한 숲을 그대로 유지하고 보호하면 대량의 CO2가 대기로 방출되는 것을 방지하고 온실가스 배출을 줄일 수 있습니다. 이들 지역의 삼림 벌채와 삼림 황폐화는 대기 중으로 많은 양의 CO2를 방출할 수 있기 때문에 IT의 유지 관리 및 보호가 필요합니다17,18. 또한 이러한 보호 지역에 거주하는 원주민 공동체는 혼농임업 시스템, 어업, 생계 사냥 등 지속 가능하고 환경과 조화를 이루는 토지 이용 관행을 갖고 있습니다. 이러한 관행은 산림 보존과 탄소 배출 감소에 기여할 수 있습니다16.

열대 국가 중에서, 브라질은 2012년에 아마존의 삼림 벌채율을 역사적 정점인 2004년(27,772km2)보다 84%(4571km2) 감소시키는 중요한 성과를 달성했습니다. 이러한 감소는 다양한 정부 이니셔티브, 특히 합법 아마존 지역의 삼림 벌채 방지 및 통제를 위한 실행 계획(PPCDAm)20과 콩 및 쇠고기 금지령21과 같은 국제적 압력으로 인해 발생했습니다. 그러나 2013년 이후 브라질 아마존의 점진적인 삼림 벌채 성장 시나리오가 있으며19, 지난 몇 년간 일련의 환경적 좌절19,22,23,24,25(예: 환경 기관 약화 및 환경 정책 완화)이 발생했습니다. 2020년은 지난 10년 동안 가장 높은 삼림 벌채 비율19(10,851km2)을 기록했습니다. 놀랍게도 2021년에는 삼림 벌채율이 2020년보다 20% 높아져 벌채된 숲의 면적이 13,038km2에 달했습니다26. 환경 문제의 후퇴는 원주민의 정책에도 영향을 미쳤습니다27,28,29. 이 시나리오는 IT30,31를 위험에 빠뜨리고 원주민 생활, 문화 및 지식의 생존에 대한 환경적 잠재력과 역할을 손상시켰습니다.

 10, a normal approximation for the Mann–Kendall test is considered. Thus, the variance of S can be given by Eq. (3):/p> i), respectively./p>