거대 담배가 등장하기 위해 싸우면서 더 건강한 세상을 예고합니다

지원 대상

업계는 캘리포니아 유권자들에게 담배 맛을 금지하는 법을 뒤집도록 촉구하기 위해 막대한 비용을 지출하는 등 특정 제품을 제한하려는 노력에 계속해서 맞서고 있습니다.

친구에게 이야기를 보내세요

구독자로서 귀하는 10개의 선물 기사를 보유하고 있습니다. 매달 주려고. 내가 공유하는 내용은 누구나 읽을 수 있습니다.

작성자: Julie Creswell, Matt Richtel

수십 년 동안 공중 보건 옹호자들은 담배 사용을 억제하기 위한 조치를 통해 대형 담배의 영향력을 약화시켰습니다. 그러나 치열한 법적, 정치적 싸움은 흡연의 운명과 이들 회사의 적응 여부를 결정할 수 있는 절정의 충돌이 전개되기 위한 전주곡에 불과했습니다.

미국 보건 당국은 담배에 대해 지금까지 가장 공격적인 공격을 시작했습니다. 쌍둥이 정부 제안은 멘톨 향이 나는 담배를 금지하고 니코틴 수준을 제한하여 전통적인 흡연의 중독성을 줄이겠다는 것입니다. 동시에 정부는 일부 전자 담배의 판매를 승인함으로써 흡연자에게 많은 발암 물질 없이 니코틴을 고칠 수 있는 대안으로 베이핑을 서서히 수용하고 있습니다.

이 조치는 법정, 입법 복도 및 규제 청문회에서 앞으로 몇 달, 몇 년 동안 발생할 것으로 예상되는 충돌의 원인입니다. 공중 보건 옹호자들의 경우, 이 조치는 수백만 명의 생명을 구하고 암 및 심장병과 같은 흡연 관련 질병에 지출되는 수십억 달러를 줄이는 것을 목표로 합니다.

Big Tobacco는 일종의 전환을 수용한다고 말했습니다.

세계 최대 담배 대기업 중 하나이자 미국 필립모리스(Philip Morris USA)의 모회사인 알트리아(Altria)의 CEO 빌리 기포드(Billy Gifford)는 지난 10월 말 월스트리트 분석가와 투자자들에게 "우리는 흡연을 넘어설 수 있는 전례 없는 기회를 갖고 있다"고 말했습니다. 그의 프레젠테이션의 첫 슬라이드에서는 "성인 흡연자들을 금연 미래로 전환시키는 책임을 다하는 것"이라는 회사 비전을 제시했습니다.

Altria 및 RJ Reynolds와 같은 주요 담배 회사는 담배가 위험하고 중독성이 있음을 인정하고 전자 담배 및 기타 덜 유해한 담배 대안에 대한 투자를 예고하고 있습니다. 그러나 그들은 훨씬 적은 팡파르로 그들이 원한다고 주장하는 무연의 미래를 늦추기 위한 조치를 취하고 있습니다. 회사들은 전통적인 담배에 멘톨을 금지하자는 제안에 항의하는 서한을 제출했으며, 니코틴 수치를 낮추려는 어떠한 노력에도 마찬가지로 저항할 것임을 밝혔습니다. .

그리고 Big Tobacco는 단지 연방 차원에서 경쟁하는 것이 아니라 지역 이니셔티브에 맞서 싸우고 있습니다. 예를 들어, 캘리포니아에서는 업계에서는 멘톨을 포함한 향이 첨가된 담배 제품의 판매를 금지하는 2020년 법률이 발효되는 것을 막기 위해 막대한 비용을 지출했습니다. 이 법을 제정하는 것은 법을 지지하는 11월 8일 투표 발의안을 지지하는 대다수의 주 유권자에 달려 있으며, 업계는 유권자들이 법안과 맛 금지를 거부하도록 설득하기 위해 2,200만 달러를 지출했습니다.

주민투표를 성공적으로 통과시킨 캠페인을 주도한 담배 산업 자금 지원 단체인 캘리포니아 공정성 연합(California Coalition for Fairness)은 향료 금지 조치가 "일자리 비용을 희생시키고 교육 및 의료 자금을 삭감하는 동시에 부유층과 특수 이익 단체에 이익이 된다"고 주장합니다.

Gifford 씨는 10월 말 투자자들과의 통화에서 향료 금지에 대해 "우리는 과학이 이를 뒷받침한다고 믿지 않는다"고 말했습니다.

다양한 성명에서 브리티시 아메리칸 토바코(British American Tobacco)가 소유하고 알트리아 다음으로 미국에서 두 번째로 큰 담배 회사인 RJ 레이놀즈(RJ Reynolds)는 해로움은 덜하지만 공중 보건을 이윤보다 우선시한다는 비평가들의 주장에 따라 계속해서 사업 모델을 고수하고 있다고 밝혔습니다. .

레이놀즈는 멘톨 금지에 반대하는 서류를 제출하면서 "담배 관련 질병을 줄이려는 FDA의 목표를 전반적으로 지지한다"고 썼습니다. 그러나 "멘톨 흡연자는 단순히 비멘톨 담배로 바꾸거나 불법 시장 담배와 같은 더 위험한 옵션으로 전환할 것"이라고 주장했습니다. 회사는 제출 이후의 추가 논평을 거부했습니다.