연구: 최근 코로나19의 절대적인 효과

루이스 NM, 그 외 여러분. 오픈 포럼 Infect Dis. 2022;doi:10.1093/ofid/ofac698.

루이스 NM, 그 외 여러분. 오픈 포럼 Infect Dis. 2022;doi:10.1093/ofid/ofac698.

연구진은 코로나19 관련 입원에 대한 최근 1차 추가 접종의 코로나19 메신저 RNA 백신의 절대 백신 효과가 81%로 1차 시리즈 단독의 46%에 비해 높은 것으로 나타났다.

"우리가 입원에 대한 코로나19 백신 효과를 연구하는 이유와 이 연구를 우리가 했던 방식으로 설계한 이유에 대해 몇 가지 중요한 고려 사항이 있습니다."나다니엘 M. 루이스(Nathaniel M. Lewis) 박사CDC의 코로나19 대응팀의 한 구성원이 Healio에 말했습니다.

루이스는 코로나19 백신의 "실질적인 이점"은 심각한 결과를 예방하는 것이므로 백신 요법이 누군가가 심각한 코로나19로 입원하는 것을 방지하는 정도를 평가하는 것이 중요하다고 지적했습니다.

이제 미국 인구는 코로나19 추가 접종을 받은 측면에서 "일반적으로 잘 보장"되어 있기 때문에 백신 접종을 하지 않거나 기본 접종만 받은 것과 비교하여 추가 접종이 코로나19 입원을 예방하는 데 얼마나 효과적인지 확인하는 것이 중요합니다. 루이스가 말했다.

루이스와 동료들은 코로나19 백신 효능을 평가하는 연구에서 "1차 시리즈와 추가 접종량을 1차 시리즈에만 비교하는 상대적 VE(rVE)가 점점 더 많이 보고되고 있다"고 썼습니다.

"rVE의 해석은 백신을 접종하지 않은 대상 그룹에 대한 백신 요법의 절대 VE(aVE)를 측정하는 전통적인 연구와 다릅니다"라고 그들은 썼습니다.

"상대 VE는 다른 요법을 받아 '구성'된 하나의 요법 이후 남은 효과의 백분율이기 때문에 이 숫자는 정규 VE를 해석하는 것과 같은 방식으로 해석될 수 없습니다."라고 Lewis는 말했습니다. "상대적 VE 추정치가 높은 경우(예: 90%) 이는 추가 접종이 상당한 추가 혜택을 제공했지만 반드시 1차 접종에서 달성한 것과 동일한 결과(입원) 감소를 달성하지는 않았다는 것을 의미합니다. 시리즈."

Lewis와 동료들은 음성 테스트 설계를 사용하여 2021년 12월 25일부터 2022년 4월 4일 사이에 미국 내 21개 의료 센터에 입원한 추가 접종 대상 면역 능력이 있는 성인을 평가했습니다. 연구에 따르면, 그들은 aVE 및 rVE를 추정하기 위해 1차 백신 시리즈의 결과 및 완료 또는 1차 시리즈 + 1회 추가 접종량을 예측 변수로 사용하여 사례 상태를 사용하는 로지스틱 회귀 분석을 사용했습니다.

전체적으로 연구진은 코로나19 환자 1,104명과 대조군 956명을 포함해 2,060명의 환자를 평가했습니다. 그들은 강화된 메신저 RNA 백신을 받은 사람과 기본 접종만 받은 사람의 코로나19 입원에 대한 rVE가 66%(95% CI, 55%-74%)인 반면 aVE는 81%(95% CI, 75)인 것을 발견했습니다. 부스트된 경우 %-86%), 기본 시리즈만 46%(95% CI, 30%-58%)입니다.

또한 연구에 따르면 Johnson & Johnson 백신을 접종받은 추가 참가자의 경우 rVE는 49%(95% CI, -9% ~ 76%), aVE는 62%(95% CI, 33%-79%)인 것으로 나타났습니다. 1차 용량만 투여받은 환자의 경우 %(95% CI, –4% ~ 6%).

루이스는 "백신 추가 접종은 1차 접종에 비해 코로나19 입원에 대한 보호를 강화한다"고 말했다. "그러나 연구 전반에 걸쳐 상대 VE 측정값을 비교하면 새로운 백신 접종 요법의 부가 가치에 대한 해석에 결함이 있을 수 있는 반면, 절대 VE(백신 접종을 받지 않은 그룹과 비교)의 차이는 가능한 경우 각각의 효과에 대한 더 유용한 척도가 될 수 있습니다. 두 가지 요법, 즉 추가 요법과 기본 시리즈 중 하나입니다."